OAuth 2.0 的四种授权方式
客户端凭证模式(Client Credentials)
客户端凭证式(client credentials),适用于没有前端的命令行应用,即在命令行下请求令牌。
第一步,A 应用在命令行向 B 发出请求。
https://oauth.b.com/token? grant_type=client_credentials& client_id=CLIENT_ID& client_secret=CLIENT_SECRET
上面 URL 中,grant_type
参数等于client_credentials
表示采用凭证式,client_id
和client_secret
用来让 B 确认 A 的身份。
第二步,B 网站验证通过以后,直接返回令牌。
这种方式给出的令牌,是针对第三方应用的,而不是针对用户的,即有可能多个用户共享同一个令牌。
这是最简单的一种模式,我们可以直接向验证服务器请求一个Token(这里可能有些小伙伴对Token的概念不是很熟悉,Token相当于是一个令牌,我们需要在验证服务器(User Account And Authentication)服务拿到令牌之后,才能去访问资源,比如用户信息、借阅信息等,这样资源服务器才能知道我们是谁以及是否成功登录了)
当然,这里的前端页面只是一个例子,它还可以是其他任何类型的客户端,比如App、小程序甚至是第三方应用的服务。
虽然这种模式比较简便,但是已经失去了用户验证的意义,压根就不是给用户校验准备的,而是更适用于服务内部调用的场景。
密码模式(Resource Owner Password Credentials)
如果你高度信任某个应用,RFC 6749 也允许用户把用户名和密码,直接告诉该应用。该应用就使用你的密码,申请令牌,这种方式称为”密码式”(password)。
第一步,A 网站要求用户提供 B 网站的用户名和密码。拿到以后,A 就直接向 B 请求令牌。
https://oauth.b.com/token? grant_type=password& username=USERNAME& password=PASSWORD& client_id=CLIENT_ID
上面 URL 中,grant_type
参数是授权方式,这里的password
表示”密码式”,username
和password
是 B 的用户名和密码。
第二步,B 网站验证身份通过后,直接给出令牌。注意,这时不需要跳转,而是把令牌放在 JSON 数据里面,作为 HTTP 回应,A 因此拿到令牌。
密码模式相比客户端模式,就多了用户名和密码的信息,用户需要提供对应账号的用户名和密码,才能获取到Token。
虽然这样看起来比较合理,但是会直接将账号和密码泄露给客户端,需要后台完全信任客户端不会拿账号密码去干其他坏事,所以这也不是我们常见的。
隐式授权模式(Implicit Grant)
有些 Web 应用是纯前端应用,没有后端,必须将令牌储存在前端。RFC 6749 就规定了第二种方式,允许直接向前端颁发令牌。这种方式没有授权码这个中间步骤,所以称为(授权码)”隐藏式”(implicit)。
第一步,A 网站提供一个链接,要求用户跳转到 B 网站,授权用户数据给 A 网站使用。
https://b.com/oauth/authorize? response_type=token& client_id=CLIENT_ID& redirect_uri=CALLBACK_URL& scope=read
上面 URL 中,response_type
参数为token
,表示要求直接返回令牌。
第二步,用户跳转到 B 网站,登录后同意给予 A 网站授权。这时,B 网站就会跳回redirect_uri
参数指定的跳转网址,并且把令牌作为 URL 参数,传给 A 网站。
https://a.com/callback#token=ACCESS_TOKEN
上面 URL 中,token
参数就是令牌,A 网站因此直接在前端拿到令牌。
注意,令牌的位置是 URL 锚点(fragment),而不是查询字符串(querystring),这是因为 OAuth 2.0 允许跳转网址是 HTTP 协议,因此存在”中间人攻击”的风险,而浏览器跳转时,锚点不会发到服务器,就减少了泄漏令牌的风险。
这种方式把令牌直接传给前端,是很不安全的。因此,只能用于一些安全要求不高的场景,并且令牌的有效期必须非常短,通常就是会话期间(session)有效,浏览器关掉,令牌就失效了。
首先用户访问页面时,会重定向到认证服务器,接着认证服务器给用户一个认证页面,等待用户授权,用户填写信息完成授权后,认证服务器返回Token。
它适用于没有服务端的第三方应用页面,并且验证都是在验证服务器进行的,敏感信息不会轻易泄露,但是Token依然存在泄露的风险。
授权码模式(Authrization Code)
授权码(authorization code)方式,指的是第三方应用先申请一个授权码,然后再用该码获取令牌。
这种方式是最常用的流程,安全性也最高,它适用于那些有后端的 Web 应用。授权码通过前端传送,令牌则是储存在后端,而且所有与资源服务器的通信都在后端完成。这样的前后端分离,可以避免令牌泄漏。
第一步,A 网站提供一个链接,用户点击后就会跳转到 B 网站,授权用户数据给 A 网站使用。下面就是 A 网站跳转 B 网站的一个示意链接。
https://b.com/oauth/authorize? response_type=code& client_id=CLIENT_ID& redirect_uri=CALLBACK_URL& scope=read
上面 URL 中,response_type
参数表示要求返回授权码(code
),client_id
参数让 B 知道是谁在请求,redirect_uri
参数是 B 接受或拒绝请求后的跳转网址,scope
参数表示要求的授权范围(这里是只读)。
第二步,用户跳转后,B 网站会要求用户登录,然后询问是否同意给予 A 网站授权。用户表示同意,这时 B 网站就会跳回redirect_uri
参数指定的网址。跳转时,会传回一个授权码,就像下面这样。
https://a.com/callback?code=AUTHORIZATION_CODE
上面 URL 中,code
参数就是授权码。
第三步,A 网站拿到授权码以后,就可以在后端,向 B 网站请求令牌。
https://b.com/oauth/token? client_id=CLIENT_ID& client_secret=CLIENT_SECRET& grant_type=authorization_code& code=AUTHORIZATION_CODE& redirect_uri=CALLBACK_URL
上面 URL 中,client_id
参数和client_secret
参数用来让 B 确认 A 的身份(client_secret
参数是保密的,因此只能在后端发请求),grant_type
参数的值是AUTHORIZATION_CODE
,表示采用的授权方式是授权码,code
参数是上一步拿到的授权码,redirect_uri
参数是令牌颁发后的回调网址。
第四步,B 网站收到请求以后,就会颁发令牌。具体做法是向redirect_uri
指定的网址,发送一段 JSON 数据。
{ "access_token":"ACCESS_TOKEN", "token_type":"bearer", "expires_in":2592000, "refresh_token":"REFRESH_TOKEN", "scope":"read", "uid":100101, "info":{...} }
上面 JSON 数据中,access_token
字段就是令牌,A 网站在后端拿到了。
这种模式是最安全的一种模式,也是推荐使用的一种,比如我们手机上的很多App都是使用的这种模式。
相比隐式授权模式,它并不会直接返回Token,而是返回授权码,真正的Token是通过应用服务器访问验证服务器获得的。在一开始的时候,应用服务器(客户端通过访问自己的应用服务器来进而访问其他服务)和验证服务器之间会共享一个secret
,这个东西没有其他人知道,而验证服务器在用户验证完成之后,会返回一个授权码,应用服务器最后将授权码和secret
一起交给验证服务器进行验证,并且Token也是在服务端之间传递,不会直接给到客户端。
这样就算有人中途窃取了授权码,也毫无意义,因为,Token的获取必须同时携带授权码和secret,但是secret
第三方是无法得知的,并且Token不会直接丢给客户端,大大减少了泄露的风险。